L'européisme contre l'euro
12 janvier 2011
Intervenant dans la "bataille de l'euro", Alain Madelin se distingue en fustigeant les velléités fédéralistes dont s'honorent moult défenseurs de la monnaie unique.
« L'euro a-t-il besoin de plus de fédéralisme budgétaire et fiscal pour survivre à la crise ? » Certainement pas aux yeux d'Alain Madelin. Dans une tribune publiée le mois dernier (en décembre 2010), l'ancien ministre de l'Économie conteste vigoureusement les poncifs européistes : « Plutôt qu'à des surenchères ultra-irréalistes voire dangereuses, nous ferions mieux de revenir aux fondamentaux », affirme-t-il : « une stricte discipline budgétaire et une plus grande flexibilité économique, assorties d'une police indépendante ».
« Le problème originel de l'euro, c'est l'hétérogénéité des pays qui l'ont adopté », explique Alain Madelin. De fait, « nos vieux pays européens ne peuvent guère être comparés aux États américains de par leurs langues, leurs cultures, leurs modèles sociaux et familiaux, leurs structures économiques et démographiques, leurs choix collectifs, leurs niveaux de dépenses publiques... » Cependant, poursuit-il, « une telle diversité ne fait pas obstacle à l'adoption d'une même monnaie en l'absence de véritable État fédéral. L'étalon or hier, le franc CFA ou le dollar de Hong Kong aujourd'hui montrent que des liens monétaires fixes peuvent unir des pays fort différents sans besoin d'un gouvernement commun. » Mais « la solidarité au sein de l'Europe n'a rien de comparable avec celle qui permet la coexistence dans une même nation de l'ile-de-France et la Guadeloupe, de l'Italie du Nord et du Mezzogiorno ou celle qui unit les États américains. Une solidarité d'ailleurs complétée par la mobilité interne de la population facilitée par l'usage d'une même langue. »
En conséquence, affirme Alain Madelin, « il est chimérique d'imaginer un budget fédéral européen organisant des transferts financiers massifs pour compenser les différences de compétitivité. Tout comme il est chimérique de vouloir forcer la solidarité par l'émission d'obligations européennes communes. [...] Quant à l'idée d'harmoniser [...] les politiques fiscales et sociales au travers d'un gouvernement économique, il est clair qu'elle se heurte tant à l'exigence de souplesse et de concurrence de la zone euro qu'à la nécessité de faciliter les ajustements des différences nationales par des variations relatives de prix et des politiques budgétaires autonomes. »
Et Madelin de conclure que « de telles propositions, si elles étaient suivies, conduiraient assurément à l'explosion et de l'euro et de l'Europe ».